Woody schrieb:
Es muss aber letztendlich jeder selbst wissen ,wie er das Ding nennt. Wer Achterbahnen zählt, wird den RC Racer aber sicherlich auch mit auflisten.
Genau da meine ich "Jein"
Wenn es um Leute geht, die Coaster Counts führen, hast Du sicher Recht.
Mir ging es aber eher um die Beantwortung der Frage der Threaderstellerin - da dürfte es eher um die Sicht eines "Otto-Normalverbrauchers" gehen, als um die eines Coaster Counters und ich denke irgendwie nicht, dass "Otto-Normalverbraucher" RC Racer als das wahrnehmen würden, was man landläufig aus Normalbesucher-Sicht unter der Bezeichnung Achterbahn erwarten würde.
Aus Normalbesucher-Sicht dürfte für die Einordnung eher das Fahrgefühl eine Rolle spielen, als die zu Grunde liegende Technik - und da dürfte RC deutlich eher an eine Schiffschaukel erinnern, als an eine Achterbahn.
Aber ich muss auch zugeben, dass es mir selbst auch so geht - das mag für Coaster-Enthusiasten blasphemisch sein - für mich ist RC Racer auch einfach keine Achterbahn, auch wenn die technischen Voraussetzungen da sein mögen, für mich ist da nur von Seiten Intamin ein Label aufgeklebt, weil sich ein Coaster halt besser vermarkten lässt, als eine "einfache Kirmesattraktion".
Um bei meinem Vergleich mit dem Schnitzel zu bleiben - ein paniertes Schweineschnitzel hat technisch auch alles, was ein Wiener Schnitzel hat - die Technik des Klopfens, des Panierens und des schwimmenden Ausbratens in Fett - aber das, was ein Wiener Schnitzel im Kern ausmacht, die besondere Zartheit und Textur des Kalbfleischs fehlt einfach und das Essgefühl ist gänzlich anders - und das ist bei RC Racer auch so, es mag technisch alles da sein, aber das (für mich) essentielle, das Fahrgefühl, ist gänzlich anders, als das, einer Achterbahn.
Soll übrigens nicht heißen, dass ich RC Racer nicht mag - ich finde ihn zwar etwas arg kurz, aber Spaß macht er mir - kein Wunder, denn ich mag ja schließlich auch Schiffschaukeln
